Смените в ББР и ДКК и спирането на правителствения комплекс също

Смените в ББР и ДКК и прекъсването на правителствения комплекс също ще се окажат невалидни След тъжба на ГЕРБ Конституционният съд незабавно образува дело може ли да е в държавното управление Възможно ли е правата на български жител да зависят от записка от непозната пита самият той Проектът за цех за коли на ток, който немската компания Next.e.GO ще строи край Ловеч, пропада, в случай че се окаже, че Кирил Петков е заемал поста на министър на стопанската система в нарушаване на конституцията. Именно с подписа му бе подписан меморандумът с вложителите през юли. Заводът би трябвало да е подготвен през 2023 година, а инвестицията в него е 140 млн. евро. Фирмата е търсила терени в 6 страни и най-после утвърждава терен на братята Кирил и Георги Домусчиеви в ловешкия цех “Балкан ”. Заводът не може да бъде издигнат без ангажимент от страната, в това число и за даване на тласъци за производството. Именно под графика за даване на сходни тласъци стои подписът на Петков. Като тласъкът за производителя ще стигне 30 млн. евро при достигането на потенциал от 20 000 създадени автомобила на година. И основни рокади са застрашени от неуспех, тъй като станаха с подписа на Петков. Това са промените в управленията на Българската банка за развиване и Държавната консолидационна компания. Петков спря и градежа на държавния комплекс в “София Тех парк ”, чийто възложител е ДКК. От понеделник въпросът дали Петков може да бъде министър на стопанската система е в Конституционния съд (КС), откакто 55 депутати от ГЕРБ внесоха публична тъжба поради подозренията, че към 13 май министърът е бил с двойно поданство - българско и канадско. Конституционен съд стремително образува дело и дефинира за съдия-докладчик Таня Райковска Въпросът бе издигнат предходната седмица от депутата от “Има подобен народ ” Димитър Гърдев. Той попита външния министър Светлан Стоев. Още в петък Петков обясни, че откакто е бил поканен за длъжностен министър, подал до Канада отвод от поданство. Той обаче към момента не разполага с отговор от канадското държавно управление, макар че молбата му е подадена през април. Към момента на сключване на указа на президента Румен Радев за назначение на служебното държавно управление на 12 май няма публично съобщение от Канада, че Петков не е неин жител, настояват в жалбата си до Конституционен съд от ГЕРБ. Според тях това прави служебното държавно управление отчасти противо- конституционно “Ако е бил с двойно поданство все още на назначение, това значи, че е нарушена конституцията. Тя ясно споделя в член 110 по отношение на член 65, че хората, назначавани за министри, би трябвало да дават отговор на изискванията за народни представители ”, обясни зам.-председателят на ГЕРБ Даниел Митов. Знаем, че с простичка молба не можеш да се откажеш от поданство. Ако с молба, заверена пред нотариус, може да се откажеш от поданство, то реципрочно с сходна молба може да получиш поданство ”, сподели още той. ГЕРБ желаеха и неотложно премахване на Петков от поста на министър на стопанската система. “Казусът с двойното поданство на Кирил Петков е явен. Президентът би трябвало да издаде декрет, с който да го освободи от поста, само че защото нямаме съображение да считаме, че ще го направи, по тази причина се обърнахме към Конституционен съд ”, стимулира дейностите на ГЕРБ юристът народен представител Радомир Чолаков. Направих всички стъпки за отвод от канадско поданство, повтори и в понеделник следобяд Петков. “Това е парламентарен въпрос, аз не съм експерт по това, само че допустимо ли е съгласно вас един български жител да е направил всички вероятни дейности, само че да се чака записка или някакъв административен акт на непозната страна и това да предопределя неговите права и още повече опцията на българския народ да избира кой да бъде депутат, министър или президент? ”, попита риторично министърът. Той зададе и въпроса какво би станало, в случай че третата страна не освободи обещано лице от нежеланото към този момент поданство. “Възможно ли е българската конституция да бъде подчинена на непознат акт от непозната страна? Канада е една доста хубава страна. Но в случай че беше една страна с огромно равнище на корупция? ”, попита още служебният министър на стопанската система.